Xiaomi Redmi 15C 4G против Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G
56
из 100
VS
74
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi 15C 4G Дата выпуска Август 2025, Экран 6.9 Чип MediaTek Helio G81 Ultra, против Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G, Дата выпуска Август 2025 Чип Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi 15C 4G
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
- Меньше вес: 205г против 211г
Причины выбора Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G
- Выше плотность пикселей: 443dpi
- Больше батарея: 7000мА·ч против 6000мА·ч
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 4/128 ГБ - 4/256 ГБ |
- 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | AMOLED |
| Размер | 6.9 дюйм. | 6.83 дюйм. |
| Разрешение | 720x1600 пикс. | 1220x2772 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | н/д |
| Плотность пикселей | 254 dpi | 443 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Поддержка HDR | Нет | Да, Dolby Vision |
| Экран/корпус | 84.2 % | 86.8 % |
| Особенности | н/д | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Дизайн и корпус
| Высота | 171.6 мм | 163.3 мм |
| Ширина | 79.5 мм | 78.3 мм |
| Толщина | 8 мм | 7.9 мм |
| Вес | 205 г | 211 г |
| Влагозащита | IP64 | IP69 |
| Материал задней панели | Экокожа | н/д |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Серый - Синий - Зелёный - Оранжевый |
- Белый - Чёрный - Синий - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да, В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G81 Ultra | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2700 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6/1.7 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A520)) - 3/2.4 (Kryo Gold (Cortex-A720)) - 1/2.7 (Kryo Prime (Cortex-A720)) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Adreno 810 |
| GPU-ядер | 48 | 256 |
| Частота GPU | 820 МГц | н/д |
| FLOPS | 78.7 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 421 | 1245 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1387 | 3271 |
| Geekbench GPU | н/д | 3612 |
| CPU | 84872 | 253323 |
| GPU | 35457 | 236053 |
| Память | 74922 | 175783 |
| UX | 83061 | 184597 |
| Итоговая оценка | 278312 | 849756 |
Память
| Объём ОЗУ | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка | HyperOS 2.0 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 7000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 90 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8160x6144 пикс. | н/д |
| Зум | Цифровой | Оптический, 2.5x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | до 30 к/с |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 240 fps (720p) |
| Угол обзора | н/д | 112 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 28 мм | н/д |
| Размер сенсора | 1/2 | 1/2 |
| Размер пикселя | н/д | 1 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 50 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.2 |
| Стабилизация | н/д | Цифровая |
| Матрица | н/д | 8 Мп |
| Стабилизация | н/д | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 8 Мп | 32 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | н/д |
| Сенсор | CMOS | н/д |
| Размер сенсора | 1/4.0 | н/д |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | н/д |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
| NFC* | Зависит от региона | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | н/д |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | н/д |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Август 2025 г | Август 2025 г |
| Дата продаж | Август 2025 г | Август 2025 г |
| Розничная цена ($) | 120 | н/д |
| Сенсоры | - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | н/д | Да, 90 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
