Xiaomi Redmi 9A против Honor X6c
36
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi 9A Дата выпуска Август 2020, Экран 6.53 Чип MediaTek Helio G25, против Honor X6c, Дата выпуска Июнь 2025Чип MediaTek Helio G81 Ultra. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi 9A
- Выше плотность пикселей: 269dpi
- Меньше вес: 194г против 199г
Причины выбора Honor X6c
- Больше дисплей: 6.61дюйм.
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 5300мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.1 против 5
- Есть сканер отпечатков
Версии
| Варианты памяти | - 2/32 ГБ - 3/32 ГБ - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ |
- 6/128 ГБ - 6/256 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | TFT LCD |
| Размер | 6.53 дюйм. | 6.61 дюйм. |
| Разрешение | 720x1600 пикс. | 720x1604 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 269 dpi | 266 dpi |
| Частота обновления | 60 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 400 нит | 1010 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 81.1 % | 84.6 % |
| Охват sRGB | 92.9 % | н/д |
| Время отклика | 40 мс | н/д |
| Контрастность | 1318:1 | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 164.9 мм | 165 мм |
| Ширина | 77 мм | 75.6 мм |
| Толщина | 9 мм | 8.4 мм |
| Вес | 194 г | 199 г |
| Влагозащита | Нет | IP64 |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Серый - Синий - Зелёный |
- Белый - Чёрный - Зелёный - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Нет | Да В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio G81 Ultra |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/1.5 (Cortex-A53) - 4/2 (Cortex-A53) |
- 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | Нет | Да |
| Графика | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-ядер | 32 | 48 |
| Частота GPU | 650 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | 41.8 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 472 | 430 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1524 | 1394 |
| CPU | 50728 | 84372 |
| GPU | 16844 | 34982 |
| Память | 28611 | 70145 |
| UX | 28942 | 65156 |
| Итоговая оценка | 125125 | 254655 |
Память
| Объём ОЗУ | - 2 ГБ - 4 ГБ - 6 ГБ |
6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 32 ГБ - 64 ГБ - 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 10 (Обновляется до Android 11) | Android 15 |
| Размер ОС | 11 ГБ | н/д |
| Оболочка | MIUI 12.5 Enhanced | MagicOS 9 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 5300 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 10 Вт | 35 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Нет | Да (30% за 20 мин) |
| Время полной зарядки | 2:55 ч | н/д |
| Веб-серфинг | 10:08 ч | н/д |
| Видео | 13:37 ч | н/д |
| Игры | 05:37 ч | н/д |
| Режим сна | 118 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 13 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 4128x3096 пикс. | 8160x6120 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | н/д |
| Запись 4K | Нет | н/д |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | Нет | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 13 Мп | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 13 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 28 мм | н/д |
| Размер пикселя | 1 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 5 Мп | 5 Мп |
| Фоторазрешение | 2560x1960 пикс. | 2592x1944 пикс. |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.2 |
| Сенсор | CMOS | н/д |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11 a/b/g/n) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.1 |
| Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | LE |
| Тип USB | Micro USB | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Нет | Да |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM B2/3/5/8 | н/д |
| 3G частоты | WCDMA B1/2/4/5/8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28) | |
| LTE категория | 4 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Моно | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Бюджетный |
| Дата анонса | Июнь 2020 г | Июнь 2025 г |
| Дата продаж | Август 2020 г | Июнь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 100 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 140 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Honor X6c является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
