Xiaomi Redmi Note 13 4G против Vivo X100 Pro
55
из 100
VS
86
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi Note 13 4G Дата выпуска Январь 2024, Экран 6.67 Чип Qualcomm Snapdragon 685, против Vivo X100 Pro, Дата выпуска Ноябрь 2023 Чип MediaTek Dimensity 9300. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Меньше вес: 188.5г против 225г
Причины выбора Vivo X100 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 452dpi
- Больше батарея: 5400мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.1
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Поддержка eSIM
Версии
| Варианты памяти | - 6/128 ГБ - 6/256 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 8/512 ГБ |
- 12/256 ГБ - 16/256 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.67 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2400 пикс. | 1260x2800 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 395 dpi | 452 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (1-120 Гц) |
| Макс. яркость | 1800 нит | 3000 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | н/д | 300 Гц |
| Экран/корпус | 87.6 % | 89.9 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 100 % | 99.8 % |
| ШИМ (PWM) | 389 Гц | 369 Гц |
| Время отклика | 1 мс | 1 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Дизайн и корпус
| Высота | 162.24 мм | 164.05 мм |
| Ширина | 75.55 мм | 75.28 мм |
| Толщина | 7.97 мм | 8.91 мм |
| Вес | 188.5 г | 225 г |
| Влагозащита | IP54 | IP68 |
| Охлаждение | н/д | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Цвета | - Чёрный - Синий - Зелёный - Жёлтый |
- Белый - Чёрный - Синий - Оранжевый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 685 | MediaTek Dimensity 9300 |
| Макс. частота | 2800 МГц | 3250 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/1.9 (Cortex-A53) - 4/2.8 (Cortex-A73) |
- 4/2 (Cortex-A720) - 3/2.85 (Cortex-X4) - 1/3.25 (Cortex-X4) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Hexagon 686 | MediaTek APU 790 |
| Графика | Adreno 610 | Mali-G720 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 128 | 1536 |
| Частота GPU | 1260 МГц | 1300 МГц |
| FLOPS | 319.2 Гфлопс | 3993.6 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 474 | 2231 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1520 | 7526 |
| CPU | 119344 | 490601 |
| GPU | 44538 | 893392 |
| Память | 102689 | 446780 |
| UX | 90955 | 321411 |
| Итоговая оценка | 357526 | 2152184 |
| Макс. температура корпуса | н/д | 51.1 °C |
| Стабильность | н/д | 66 % |
| Граф. тест | н/д | 92 fps |
| Графика (балл) | н/д | 15478 |
| Writing score | н/д | 23039 |
| Web score | н/д | 11895 |
| Video editing | н/д | 5599 |
| Data manipulation | н/д | 12384 |
| Итоговая оценка | н/д | 14116 |
Память
| Объём ОЗУ | - 6 ГБ - 8 ГБ |
- 12 ГБ - 16 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 4200 МГц |
| Каналов | 2 | 4 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | - 256 ГБ - 512 ГБ - 1024 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 (Обновляется до Android 15) | Android 14 (Обновляется до Android 15) |
| Размер ОС | 28 ГБ | н/д |
| Оболочка | HyperOS 1.0 | Funtouch 15 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 5400 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 100 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 29 мин) | Да (60% за 15 мин) |
| Время полной зарядки | 1:13 ч | 0:31 ч |
| Веб-серфинг | 08:43 ч | 09:38 ч |
| Видео | 14:05 ч | 14:53 ч |
| Игры | 05:27 ч | 06:25 ч |
| Режим сна | 85 ч | 94 ч |
Основная камера
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8192x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Оптический, 4.3x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | до 30 к/с |
| Запись 4K | Нет | до 60 к/с |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 960 fps (1080p) |
| Угол обзора | 120 ° | 119 ° |
| Число объективов | Стандартный: 108 Мп Широкий угол: 8 Мп Макро: 2 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.7 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | 23 мм |
| Сенсор | Samsung S5KHM6 | Sony IMX989 |
| Размер сенсора | 1/1.67 | 1/0.98 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 1.6 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 50 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.5 |
| Фокусное расстояние | н/д | 100 мм |
| Сенсор | н/д | Omnivision OV64B |
| Размер сенсора | н/д | 1/2 |
| Размер пикселя | н/д | 0.7 мкм |
| Стабилизация | н/д | Оптическая |
| Матрица | 8 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | н/д | 15 мм |
| Сенсор | н/д | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | н/д | 1/2.76 |
| Размер пикселя | н/д | 0.64 мкм |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Bokeh | н/д | 70 |
| Preview | н/д | 81 |
| Zoom | н/д | 155 |
Фронтальная камера
| Матрица | 16 Мп | 32 Мп |
| Фоторазрешение | 4608x3456 пикс. | 6528x4896 пикс. |
| Диафрагма | f/2.4 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | н/д | 20 мм |
| Сенсор | Omnivision OV16A1Q | Samsung S5KGD2 |
| Размер сенсора | 1/3.06 | 1/2.8 |
| Размер пикселя | 1 мкм | 0.8 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
| NFC* | Зависит от региона | Да |
| ИК-порт | Да | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 1 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | н/д |
| Поддержка eSIM * | Нет | Да |
| Гибридный слот | Да | Нет |
| 2G частоты | GSM 850 900 1800 1900MHz | GSM 850/900/1800/1900MH |
| 3G частоты | WCDMA 1/5/8 | WCDMA B1/B2/B4/B5/B8 |
| LTE частоты* | LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B66) |
| LTE категория | 13 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | Стерео |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Дата анонса | Январь 2024 г | Ноябрь 2023 г |
| Дата продаж | Январь 2024 г | Ноябрь 2023 г |
| Стартовая цена ($) | 169 | 800 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 33 Вт | Да 100 Вт |
Примечание
Vivo X100 Pro:
Лучшая версия (с 16 ГБ) поставляется с памятью LPDDR5T, в то время как другие оснащены LPDDR5X.
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X100 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
