Xiaomi Redmi Note 15 4G против Samsung Galaxy A08 4G
64
из 100
VS
52
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi Note 15 4G Дата выпуска Декабрь 2025, Экран 6.77 Чип MediaTek Helio G100 Ultra, против Samsung Galaxy A08 4G, Дата выпуска Сентябрь 2026 Чип MediaTek Helio G99. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi Note 15 4G
- Больше дисплей: 6.77дюйм.
- Выше плотность пикселей: 388dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Меньше вес: 183.7г против 197г
Причины выбора Samsung Galaxy A08 4G
- Поддержка Dolby Atmos
Версии
| Варианты памяти | - 6/128 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 8/512 ГБ |
- 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 4/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | PLS TFT |
| Размер | 6.77 дюйм. | 6.7 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2340 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | н/д | 20:9 |
| Плотность пикселей | 388 dpi | 262 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (60-90 Гц) |
| Макс. яркость | н/д | 450 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 89.7 % | 83.6 % |
| Особенности | DCI-P3 | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 164 мм | 167.4 мм |
| Ширина | 75.4 мм | 77.4 мм |
| Толщина | 7.4 мм | 8 мм |
| Вес | 183.7 г | 197 г |
| Влагозащита | IP64 | IP64 |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Синий - Зелёный - Фиолетовый |
- Синий - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да, В экране | Да, В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G100 Ultra | MediaTek Helio G99 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Mali-G57 MP2 | н/д |
| GPU-ядер | 64 | н/д |
| Частота GPU | 1000 МГц | н/д |
| FLOPS | 128 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 730 | 730 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2025 | 2070 |
| CPU | 132724 | 211930 |
| GPU | 72238 | 41397 |
| Память | 109980 | 106181 |
| UX | 122242 | 143519 |
| Итоговая оценка | 437184 | 503026 |
Память
| Объём ОЗУ | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 17 |
| Размер ОС | н/д | 18.7 ГБ |
| Оболочка | HyperOS 2.0 | One UI 9.0 |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 6000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 25 Вт |
| Тип АКБ | Кремний-углерод (Si/C) | Литий-ион |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да (38% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | н/д | 1:50 ч |
Основная камера
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8160x6120 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 120 fps (720p) |
| Число объективов | Стандартный: 108 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.7 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | н/д |
| Сенсор | н/д | Samsung ISOCELL S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/1.67 (0.6) | 1/2.76 (0.36) |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 20 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 3264x2448 пикс. |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Сенсор | Omnivision OV02F | GalaxyCore GC08A8 |
| Размер сенсора | 1/5 (0.2) | 1/4.0 (0.25) |
| Размер пикселя | 1.75 мкм | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Зависит от региона | Нет |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM850, GSM900, DCS1800 |
| 3G частоты | н/д | UMTS B1(2100), B5(850), B8(900) |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28) |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | н/д | Да |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Декабрь 2025 г | Сентябрь 2026 г |
| Дата продаж | Декабрь 2025 г | Сентябрь 2026 г |
| Розничная цена ($) | н/д | 240 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | н/д | Нет |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Note 15 4G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
