Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G против Xiaomi Poco C85
70
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Дата выпуска Август 2025, Экран 6.83 Чип MediaTek Dimensity 7400 Ultra, против Xiaomi Poco C85, Дата выпуска Сентябрь 2025 Чип MediaTek Helio G81 Ultra. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Выше плотность пикселей: 443dpi
- Больше батарея: 7000мА·ч против 6000мА·ч
- Есть ИК-порт
Причины выбора Xiaomi Poco C85
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
- Меньше вес: 205г против 211г
Версии
| Варианты памяти | - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
- 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.83 дюйм. | 6.9 дюйм. |
| Разрешение | 1220x2772 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | н/д | 20:9 |
| Плотность пикселей | 443 dpi | 254 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | н/д | 810 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Нет |
| Экран/корпус | 86.8 % | 84.3 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 163.3 мм | 171.56 мм |
| Ширина | 78.1 мм | 79.47 мм |
| Толщина | 7.8 мм | 7.99 мм |
| Вес | 211 г | 205 г |
| Влагозащита | IP69 | IP64 |
| Материал задней панели | н/д | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Синий - Фиолетовый |
- Чёрный - Зелёный - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да, В экране | Да, В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 7400 Ultra | MediaTek Helio G81 Ultra |
| Макс. частота | 2600 МГц | 2000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/2 (Cortex-A55) - 4/2.6 (Cortex-A78) |
- 6/1.7 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU 655 | Да |
| Графика | Mali-G615 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-ядер | 256 | 48 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 820 МГц |
| FLOPS | 665.6 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 1029 | 408 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2915 | 1375 |
| Geekbench GPU | н/д | 971 |
| CPU | 224809 | 82711 |
| GPU | 179080 | 34920 |
| Память | 132205 | 69962 |
| UX | 172330 | 85320 |
| Итоговая оценка | 708424 | 272913 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1800 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка | HyperOS 2.0 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 7000 мА·ч | 6000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Кремний-углерод (Si/C) | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да (50% за 31 мин) |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8160x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | до 30 к/с | Нет |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | 240 fps (720p) | н/д |
| Угол обзора | 112 ° | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.5 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | н/д | 28 мм |
| Размер сенсора | 1/2 | 1/2 |
| Размер пикселя | 1.6 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Матрица | 8 Мп | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 20 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.0 |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер сенсора | н/д | 1/4.0 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 60 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Да | Зависит от региона |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM 2/3/5/8 |
| 3G частоты | н/д | WCDMA 1/2/4/5/8/6/19 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66) |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | н/д | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Август 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Август 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да, 45 Вт | Да, 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
