Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 680
71
из 100
VS
29
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple A14 Bionic, против Qualcomm Snapdragon 680. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 310050 | 104065 |
| GPU | 323143 | 39362 |
| Память | 173777 | 92127 |
| UX | 288345 | 72779 |
| Итоговая оценка | 1095315 | 308333 |
| Стабильность | 69 % | н/д |
| Граф. тест | 45 fps | 3 fps |
| Сжатие файлов | 167 МБ/с | 90 МБ/с |
| HTML5 браузер | 105.5 стр./с | 46.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 116.4 Мп/с | 64.4 Мп/с |
| Размытие фона | 17.6 к/с | 3.06 к/с |
| Обработка фото | 51.5 к/с | 11.7 к/с |
| Обнаружение изображений | 95.7 к/с | 16.3 к/с |
| HDR | 147.6 Мп/с | 51.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 5.18 Мп/с | 2.52 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
н/д | 59 FPS (Medium) |
 Call of Duty: Mobile |
н/д | 60 FPS (Low) |
 Fortnite |
н/д | 23 FPS (Low) |
 Shadowgun Legends |
н/д | 65 FPS (Low) |
 World of Tanks Blitz |
н/д | 62 FPS (Medium) |
 Genshin Impact |
н/д | 54 FPS (Ultra) |
 Mobile Legends: Bang Bang |
н/д | 26 FPS (Low) |
| Устройство | н/д | Xiaomi Redmi Note 11 (1080x2400) |
Процессор
| Архитектура | - 2x 3.1 GHz – Firestorm - 4x 1.8 GHz – Icestorm |
- 4/2.4 (Kryo 265 Gold Cortex-A73) - 4/1.9 (Kryo 265 Silver Cortex-A53) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 6 | 8 |
| Частота | 3100 | 2400 |
| Набор инструкций | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 128 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 8 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Транзисторов | 11.8 млрд | н/д |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Apple A14 GPU | Adreno 610 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | Adreno 600 |
| Частота GPU | 1278 МГц | 1114 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 1 |
| Шейдеры | 64 | 128 |
| Всего шейдеров | 256 | 128 |
| FLOPS | 654.3 Гфлопс | 285.2 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.1 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Apple Neural Engine | Hexagon 686 |
| Частота GPU | 11 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 34.1 Гбит/с | 17 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 6 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | - eMMC 5.1 - UFS 2.2 |
| Макс. разрешение | 2732x2048 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | н/д | 1x64 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 1K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | X11 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 7500 МБ/с | до 390 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2020 г | Октябрь 2021 г |
| Класс устройства | Флагман | Low end |
| Кодовое имя | APL1W01 | SM6225 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A14 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
