Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 1380
89
из 100
VS
39
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple A16 Bionic, против Samsung Exynos 1380. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 381160 | 189257 |
| GPU | 472052 | 136042 |
| Память | 258668 | 118432 |
| UX | 329468 | 154372 |
| Итоговая оценка | 1441348 | 598103 |
| Стабильность | 79 % | н/д |
| Граф. тест | 59 fps | 16 fps |
| Сжатие файлов | 236.7 МБ/с | 142.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | 156.7 стр./с | 75.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 162.1 Мп/с | 105.2 Мп/с |
| Размытие фона | 26.5 к/с | 9.3 к/с |
| Обработка фото | 77.6 к/с | 25.5 к/с |
| Обнаружение изображений | 155.8 к/с | 52.9 к/с |
| HDR | 207.5 Мп/с | 91.9 Мп/с |
| Трассировка лучей | 6.85 Мп/с | 4.02 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2/3.46 (Everest) - 4/2.02 (Sawtooth) |
- 4/2.4 (Cortex-A78) - 4/2 (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 6 | 8 |
| Частота | 3460 | 2400 |
| Набор инструкций | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 256 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 16 МБ | н/д |
| Кэш L3 | н/д | 4 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Транзисторов | 16 млрд | н/д |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Apple A16 GPU | Mali-G68 MP5 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 1398 МГц | 949 МГц |
| Вычисл. блоки | 5 | 5 |
| Шейдеры | 128 | 32 |
| Всего шейдеров | 640 | 160 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 303.7 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Apple Neural Engine | Да |
| Частота GPU | 17 TOPS | 4.9 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 25.6 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 6 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2796x1290 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7500 МБ/с | до 3790 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3500 МБ/с | до 1280 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2022 г | Февраль 2023 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | APL1W10 | S5E8835 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A16 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
