Apple A17 Pro против Google Tensor G4
Сравнили 2 процессора: Apple A17 Pro, против Google Tensor G4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 390106 | 346368 |
| GPU | 534149 | 457862 |
| Память | 274926 | 219407 |
| UX | 336927 | 233692 |
| Итоговая оценка | 1536108 | 1257329 |
| Граф. тест | 59 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 260.8 МБ/с | 191.8 МБ/с |
| HTML5 браузер | 169.6 стр./с | 148.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 178.5 Мп/с | 158.3 Мп/с |
| Размытие фона | 27.9 к/с | 15.6 к/с |
| Обработка фото | 79.1 к/с | 46 к/с |
| Обнаружение изображений | 173.5 к/с | 123.4 к/с |
| HDR | 232.4 Мп/с | 134.5 Мп/с |
| Трассировка лучей | 7.58 Мп/с | 4.8 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 3.78 GHz – Everest - 4x 2.11 GHz – Sawtooth |
- 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 - 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 6 | 8 |
| Частота | 3780 | 3100 |
| Набор инструкций | ARMv8.6-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L1 | 256 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 16 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Транзисторов | 19 млрд | н/д |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Apple A17 GPU | Mali-G715 MP7 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 1398 МГц | 940 МГц |
| Вычисл. блоки | 6 | 7 |
| Шейдеры | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 768 | 896 |
| FLOPS | 2147.2 Гфлопс | 1684.4 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Apple Neural Engine | Да |
| Частота GPU | 35 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 1290x2796 пикс. | 3840x2400 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | н/д |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Snapdragon X70 | Exynos 5400c |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7500 МБ/с | н/д |
| Скорость загрузки | до 3500 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 6 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2023 г | Август 2024 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | APL1V02 | GS401 (S5P9875) |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A17 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2