Apple A17 Pro против Samsung Exynos 1280
93
из 100
VS
34
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple A17 Pro, против Samsung Exynos 1280. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 390106 | 154535 |
| GPU | 534149 | 105189 |
| Память | 274926 | 92022 |
| UX | 336927 | 126780 |
| Итоговая оценка | 1536108 | 478526 |
| Стабильность | н/д | 99 % |
| Граф. тест | 59 fps | 13 fps |
| Сжатие файлов | 260.8 МБ/с | 97.2 МБ/с |
| HTML5 браузер | 169.6 стр./с | 50.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 178.5 Мп/с | 70.9 Мп/с |
| Размытие фона | 27.9 к/с | 5.92 к/с |
| Обработка фото | 79.1 к/с | 18.1 к/с |
| Обнаружение изображений | 173.5 к/с | 36 к/с |
| HDR | 232.4 Мп/с | 70.2 Мп/с |
| Трассировка лучей | 7.58 Мп/с | 3.04 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 3.78 GHz – Everest - 4x 2.11 GHz – Sawtooth |
- 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 6 | 8 |
| Частота | 3780 | 2400 |
| Набор инструкций | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 256 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 16 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Транзисторов | 19 млрд | н/д |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Apple A17 GPU | Mali-G68 MP4 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 1398 МГц | 897 МГц |
| Вычисл. блоки | 6 | 4 |
| Шейдеры | 128 | 32 |
| Всего шейдеров | 768 | 128 |
| FLOPS | 2147.2 Гфлопс | 229.6 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Apple Neural Engine | Да |
| Частота GPU | 35 TOPS | 4.3 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 17 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение | 1290x2796 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x108 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Snapdragon X70 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7500 МБ/с | до 2550 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3500 МБ/с | до 1280 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2023 г | Март 2022 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | APL1V02 | S5E8825 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A17 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
