Apple A18 Pro против Samsung Exynos 2500
97
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple A18 Pro, против Samsung Exynos 2500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 465726 | 500921 |
| GPU | 721738 | 928912 |
| Память | 250875 | 410202 |
| UX | 375110 | 373762 |
| Итоговая оценка | 1813449 | 2213797 |
| Сжатие файлов | 300.1 МБ/с | 386.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | 193.3 стр./с | 234.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 215.2 Мп/с | 272.4 Мп/с |
| Размытие фона | 39.2 к/с | 36.6 к/с |
| Обработка фото | 90.3 к/с | 86.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 322.7 к/с | 246.4 к/с |
| HDR | 294.3 Мп/с | 313.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 9.08 Мп/с | 13 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 4.05 GHz – Everest - 4x 2.42 GHz – Sawtooth |
- 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 - 2x 2.75 GHz – Cortex-A725 - 3x 2.36 GHz – Cortex-A725 - 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 6 | 10 |
| Частота | 4050 | 3300 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L2 | 16 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Apple A18 Pro GPU | Samsung Xclipse 950 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | RDNA 3.5 |
| Частота GPU | 1490 МГц | 1300 МГц |
| Вычисл. блоки | 6 | 8 |
| Шейдеры | 128 | н/д |
| Всего шейдеров | 768 | н/д |
| FLOPS | 2289 Гфлопс | н/д |
| Vulkan | н/д | 1.4 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Neural Engine | Да |
| Частота GPU | 35 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3750 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 60 Гбит/с | 77 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | - UFS 4.0 - UFS 4.1 |
| Макс. разрешение | н/д | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | н/д |
| Запись видео | 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - AV1 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Snapdragon X75 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 10000 МБ/с | н/д |
| Скорость загрузки | до 3500 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 7 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2024 г | Август 2025 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | APL1V07 | S5E9955 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A18 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
