Google Tensor G4 против MediaTek Dimensity 8400
72
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor G4, против MediaTek Dimensity 8400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 346368 | 350248 |
| GPU | 457862 | 607362 |
| Память | 219407 | 363103 |
| UX | 233692 | 312884 |
| Итоговая оценка | 1257329 | 1633597 |
| Сжатие файлов | 191.8 МБ/с | 262.5 МБ/с |
| HTML5 браузер | 148.7 стр./с | 190.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 158.3 Мп/с | 213.4 Мп/с |
| Размытие фона | 15.6 к/с | 20.7 к/с |
| Обработка фото | 46 к/с | 53.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 123.4 к/с | 113.5 к/с |
| HDR | 134.5 Мп/с | 168.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.8 Мп/с | 6.99 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 - 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
- 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3100 | 3250 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L2 | н/д | 1 МБ |
| Кэш L3 | н/д | 6 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G720 MP7 |
| Архитектура | Valhall 4th gen | Valhall 5th gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 1300 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 7 |
| Шейдеры | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 896 | 896 |
| FLOPS | 1684.4 Гфлопс | 2329.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 3.2 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | MediaTek NPU 880 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 3840x2400 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | н/д | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Модем | Exynos 5400c | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | н/д | до 5170 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 6.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Август 2024 г | Декабрь 2024 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | GS401 (S5P9875) | MT6899, MT6899Z |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
