Google Tensor G5 против Google Tensor G2
н/д
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor G5, против Google Tensor G2. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 321891 | 256594 |
| GPU | 490471 | 315697 |
| Память | 321568 | 168964 |
| UX | 312012 | 194845 |
| Итоговая оценка | 1445942 | 936100 |
| Граф. тест | н/д | 36 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 166.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 107.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 117.5 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 14.4 к/с |
| Обработка фото | н/д | 37.4 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 87.4 к/с |
| HDR | н/д | 122.1 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 4.52 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 - 5x 2.85 GHz – Cortex-A725 - 2x 2.4 GHz – Cortex-A520 |
- 2/2.85 (Cortex-X1) - 2/2.35 (Cortex-A78) - 4/1.8 (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3400 | 2850 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L3 | н/д | 4 МБ |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | н/д | Mali-G710 MP7 |
| Архитектура | н/д | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 1100 МГц | 848 МГц |
| Вычисл. блоки | н/д | 7 |
| Шейдеры | н/д | 64 |
| Всего шейдеров | н/д | 448 |
| FLOPS | 1536 Гфлопс | 759.8 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Next-gen Tensor Processing Unit |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота памяти | н/д | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 3840x2400 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Exynos 5300g |
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | н/д | до 7350 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 3670 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Август 2025 г | Октябрь 2022 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | н/д | GS201 (S5P9855) |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Google Tensor G2 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
