Google Tensor G5 против MediaTek Dimensity 8400
н/д
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor G5, против MediaTek Dimensity 8400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 321891 | 350248 |
| GPU | 490471 | 607362 |
| Память | 321568 | 363103 |
| UX | 312012 | 312884 |
| Итоговая оценка | 1445942 | 1633597 |
| Сжатие файлов | н/д | 262.5 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 190.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 213.4 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 20.7 к/с |
| Обработка фото | н/д | 53.3 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 113.5 к/с |
| HDR | н/д | 168.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 6.99 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 - 5x 2.85 GHz – Cortex-A725 - 2x 2.4 GHz – Cortex-A520 |
- 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3400 | 3250 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L2 | н/д | 1 МБ |
| Кэш L3 | н/д | 6 МБ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | н/д | Mali-G720 MP7 |
| Архитектура | н/д | Valhall 5th gen |
| Частота GPU | 1100 МГц | 1300 МГц |
| Вычисл. блоки | н/д | 7 |
| Шейдеры | н/д | 128 |
| Всего шейдеров | н/д | 896 |
| FLOPS | 1536 Гфлопс | 2329.6 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 3.2 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | MediaTek NPU 880 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | н/д | 4266 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 3840x2400 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | н/д | до 5170 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Август 2025 г | Декабрь 2024 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | н/д | MT6899, MT6899Z |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
