Google Tensor против Apple A14 Bionic
53
из 100
VS
71
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor, против Apple A14 Bionic. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 244272 | 310050 |
| GPU | 272857 | 323143 |
| Память | 186513 | 173777 |
| UX | 198008 | 288345 |
| Итоговая оценка | 901650 | 1095315 |
| Стабильность | 56 % | 69 % |
| Граф. тест | 37 fps | 45 fps |
| Сжатие файлов | 134.4 МБ/с | 167 МБ/с |
| HTML5 браузер | 86.7 стр./с | 105.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 103.4 Мп/с | 116.4 Мп/с |
| Размытие фона | 10.1 к/с | 17.6 к/с |
| Обработка фото | 32.8 к/с | 51.5 к/с |
| Обнаружение изображений | 70.5 к/с | 95.7 к/с |
| HDR | 92.1 Мп/с | 147.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 3.79 Мп/с | 5.18 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 - 2x 2.25 GHz – Cortex A76 - 4x 1.8 GHz – Cortex A55 |
- 2x 3.1 GHz – Firestorm - 4x 1.8 GHz – Icestorm |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 2800 | 3100 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.5-A |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 8 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Транзисторов | н/д | 11.8 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 5.6 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G78 MP20 | Apple A14 GPU |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 850 МГц | 1278 МГц |
| Вычисл. блоки | 20 | 4 |
| Шейдеры | 32 | 64 |
| Всего шейдеров | 640 | 256 |
| FLOPS | 1085.4 Гфлопс | 654.3 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenCL | 2.0 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Tensor Processing Unit | Apple Neural Engine |
| Частота GPU | н/д | 11 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 34.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | NVMe |
| Макс. разрешение | 3840x2160 пикс. | 2732x2048 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | н/д |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Exynos 5300b | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7350 МБ/с | до 7500 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3670 МБ/с | до 2500 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Октябрь 2021 г | Сентябрь 2020 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | GS101 (S5P9845) | APL1W01 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A14 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
