Google Tensor против MediaTek Dimensity 8350
53
из 100
VS
70
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor, против MediaTek Dimensity 8350. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 244272 | 324360 |
| GPU | 272857 | 484687 |
| Память | 186513 | 265076 |
| UX | 198008 | 279011 |
| Итоговая оценка | 901650 | 1353134 |
| Стабильность | 56 % | н/д |
| Граф. тест | 37 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 134.4 МБ/с | 181.9 МБ/с |
| HTML5 браузер | 86.7 стр./с | 136.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 103.4 Мп/с | 163 Мп/с |
| Размытие фона | 10.1 к/с | 13 к/с |
| Обработка фото | 32.8 к/с | 35.2 к/с |
| Обнаружение изображений | 70.5 к/с | 98.3 к/с |
| HDR | 92.1 Мп/с | 133.4 Мп/с |
| Трассировка лучей | 3.79 Мп/с | 4.81 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 - 2x 2.25 GHz – Cortex A76 - 4x 1.8 GHz – Cortex A55 |
- 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 - 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 - 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2800 | 3350 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Кэш L2 | 3 МБ | н/д |
| Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5.6 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G78 MP20 | Mali-G615 MP6 |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | Valhall 4rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1400 МГц |
| Вычисл. блоки | 20 | 6 |
| Шейдеры | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 640 | 768 |
| FLOPS | 1085.4 Гфлопс | 2150.4 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Tensor Processing Unit | MediaTek APU 780 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 3840x2160 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Модем | Exynos 5300b | MediaTek T800 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7350 МБ/с | до 5170 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3670 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Октябрь 2021 г | Ноябрь 2024 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | GS101 (S5P9845) | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8350 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
