HiSilicon Kirin 659 против HiSilicon Kirin 970
17
из 100
VS
27
из 100
Сравнили 2 процессора: HiSilicon Kirin 659, против HiSilicon Kirin 970. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 46276 | 80042 |
| GPU | 7090 | 106499 |
| Память | 17518 | 81766 |
| UX | 32873 | 85160 |
| Итоговая оценка | 103757 | 353467 |
| Стабильность | н/д | 75 % |
| Граф. тест | н/д | 4 fps |
| Сжатие файлов | 62.5 МБ/с | 83.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | 27.2 стр./с | 49.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 39 Мп/с | 51.8 Мп/с |
| Размытие фона | 0.84 к/с | 2.33 к/с |
| Обработка фото | 6.86 к/с | 10.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 10 к/с | 14 к/с |
| HDR | 26.1 Мп/с | 51.8 Мп/с |
| Трассировка лучей | 1.71 Мп/с | 2.62 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2.36 GHz – Cortex-A53 - 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
- 4/2.36 (Cortex A73) - 4/1.84 (Cortex A53) |
| Производитель | н/д | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2360 | 2360 |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кэш L1 | н/д | 512 КБ |
| Кэш L2 | н/д | 2 МБ |
| Техпроцесс | 16 нм | 10 нм |
| Транзисторов | 4 млрд | 5.5 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 9 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP12 |
| Архитектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 746 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 12 |
| Шейдеры | 16 | 12 |
| Всего шейдеров | 32 | 144 |
| FLOPS | 57.6 Гфлопс | 214.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.0 | 1 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Нет | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 933 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x32 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 29.8 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 4 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Макс. разрешение | 1920x1200 пикс. | 3120x1440 пикс. |
| Камера | 1x16 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - VC-1 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- 32 bit@384 kHz - HD-audio |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 1200 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 50 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 4 | 5 |
| Версия Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Январь 2017 г | Сентябрь 2017 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | Hi6250 | Hi3670 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем HiSilicon Kirin 970 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
