HiSilicon Kirin 8020 против Qualcomm Snapdragon 778G Plus
67
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: HiSilicon Kirin 8020, против Qualcomm Snapdragon 778G Plus. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 430571 | 212957 |
| GPU | 551063 | 154666 |
| Память | 212421 | 137272 |
| UX | 132317 | 130785 |
| Итоговая оценка | 1326372 | 635680 |
| Стабильность | н/д | 98 % |
| Граф. тест | н/д | 15 fps |
| Сжатие файлов | 155.7 МБ/с | 159.1 МБ/с |
| HTML5 браузер | 101.3 стр./с | 74.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 117.6 Мп/с | 118.7 Мп/с |
| Размытие фона | 11.9 к/с | 11.2 к/с |
| Обработка фото | 34.7 к/с | 26.5 к/с |
| Обнаружение изображений | 60.2 к/с | 58.4 к/с |
| HDR | 95.4 Мп/с | 95.4 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.78 Мп/с | 4.28 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 2.285 GHz – - 3x 2.05 GHz – - 4x 1.3 GHz – |
- 1/2.5 (Kryo 670 Prime Cortex-A78) - 3/2.4 (Kryo 670 Gold Cortex-A78) - 4/1.8 (Kryo 670 Silver Cortex-A55) |
| Производитель | SMIC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2285 | 2500 |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L2 | н/д | 2 МБ |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Maleoon 920 | Adreno 642 |
| Архитектура | Maleoon | Adreno 600 |
| Частота GPU | 840 МГц | 608 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 2 |
| Шейдеры | 256 | 256 |
| Всего шейдеров | 1024 | 512 |
| FLOPS | 1720.3 Гфлопс | 622.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Da Vinci | Hexagon 770 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 4266 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 25.6 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 4.0 | - UFS 2.2 - UFS 3.0 - UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | н/д | 2520x1080 пикс. |
| Камера | н/д | 1x192 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS, 1K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS, 1080p при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | X53 |
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | н/д | до 3700 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 1600 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Май 2025 г | Октябрь 2021 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | н/д | SM7325-AE |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем HiSilicon Kirin 8020 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
