HiSilicon Kirin 820 против Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
37
из 100
VS
53
из 100
Сравнили 2 процессора: HiSilicon Kirin 820, против Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 146219 | 274580 |
| GPU | 144816 | 237549 |
| Память | 101046 | 154592 |
| UX | 102432 | 188163 |
| Итоговая оценка | 494513 | 854884 |
| Сжатие файлов | 99.6 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 46.6 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 65.3 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 6.16 к/с | н/д |
| Обработка фото | 17.7 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 36.4 к/с | н/д |
| HDR | 60.3 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 2.86 Мп/с | н/д |
Игры
 PUBG Mobile |
58 FPS (Low) | н/д |
 Call of Duty: Mobile |
41 FPS (Ultra) | н/д |
 Fortnite |
27 FPS (Low) | н/д |
 World of Tanks Blitz |
48 FPS (Ultra) | н/д |
 Genshin Impact |
57 FPS (Ultra) | н/д |
 Mobile Legends: Bang Bang |
33 FPS (Medium) | н/д |
| Устройство | Huawei Honor X10 (1080x2400) | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 - 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 - 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
- 1/2.7 (Kryo Prime Cortex-A720) - 3/2.4 (Kryo Gold Cortex-A720) - 4/1.8 (Kryo Silver Cortex-A520) |
| Производитель | н/д | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2360 | 2700 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP6 | Adreno 810 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Adreno 800 |
| Частота GPU | 850 МГц | н/д |
| Вычисл. блоки | 6 | 2 |
| Шейдеры | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 192 | 256 |
| FLOPS | 326.4 Гфлопс | н/д |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 31.78 Гбит/с | 25.6 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 2.1 | - UFS 2.2 - UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 3360x1440 пикс. | 2900x1300 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Balong 5000 | Snapdragon X62 5G |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 4600 МБ/с | до 2900 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 1600 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Март 2020 г | Август 2025 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | н/д | SM7635-AC |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
