MediaTek Dimensity 7025 против Samsung Exynos 9611
38
из 100
VS
24
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 7025, против Samsung Exynos 9611. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 155239 | 64779 |
| GPU | 48779 | 56523 |
| Память | 122767 | 58421 |
| UX | 136016 | 80023 |
| Итоговая оценка | 462801 | 259746 |
| Стабильность | н/д | 73 % |
| Граф. тест | н/д | 4 fps |
| Сжатие файлов | 122.6 МБ/с | 70.5 МБ/с |
| HTML5 браузер | 64.2 стр./с | 37.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 95.3 Мп/с | 43 Мп/с |
| Размытие фона | 7.74 к/с | 1.5 к/с |
| Обработка фото | 24.3 к/с | 8.33 к/с |
| Обнаружение изображений | 47.9 к/с | 11.9 к/с |
| HDR | 77.1 Мп/с | 43.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 3.36 Мп/с | 1.95 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
н/д | 31 FPS (High) |
 Call of Duty: Mobile |
н/д | 40 FPS (Medium) |
 World of Tanks Blitz |
н/д | 43 FPS (Ultra) |
 Genshin Impact |
н/д | 38 FPS (High) |
| Устройство | н/д | Samsung Galaxy A51 (1080x2400) |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.5 GHz – Cortex-A78 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 - 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2500 | 2300 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Транзисторов | 10 млрд | 3 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 8 Вт |
Графика
| Модель GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G72 MP3 |
| Архитектура | PowerVR IMG GPU | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 950 МГц | 850 МГц |
| Вычисл. блоки | 8 | 3 |
| Шейдеры | 16 | 12 |
| Всего шейдеров | 128 | 24 |
| FLOPS | 243.2 Гфлопс | 61.2 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 11.9 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 2.2 - UFS 3.1 |
- eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2560x1600 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x64 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Shannon 337 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 2770 МБ/с | до 600 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 1250 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Апрель 2024 г | Сентябрь 2019 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | н/д | S5E9611 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 7025 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
