MediaTek Dimensity 7200 Ultra против MediaTek Dimensity 8400
46
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 7200 Ultra, против MediaTek Dimensity 8400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 242812 | 350248 |
| GPU | 180896 | 607362 |
| Память | 155997 | 363103 |
| UX | 170927 | 312884 |
| Итоговая оценка | 750632 | 1633597 |
| Граф. тест | 25 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 120.2 МБ/с | 262.5 МБ/с |
| HTML5 браузер | 83.7 стр./с | 190.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 94.9 Мп/с | 213.4 Мп/с |
| Размытие фона | 7.8 к/с | 20.7 к/с |
| Обработка фото | 25.1 к/с | 53.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 59.7 к/с | 113.5 к/с |
| HDR | 81.9 Мп/с | 168.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | 3.26 Мп/с | 6.99 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.8 GHz – Cortex-A715 - 6x 2 GHz – Cortex-A510 |
- 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2800 | 3250 |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L1 | 512 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 1 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G610 MP4 | Mali-G720 MP7 |
| Архитектура | Valhall 3rd gen | Valhall 5th gen |
| Частота GPU | 1130 МГц | 1300 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 7 |
| Шейдеры | 64 | 128 |
| Всего шейдеров | 256 | 896 |
| FLOPS | 578.6 Гфлопс | 2329.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 3.2 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 650 | MediaTek NPU 880 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 25.6 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 21 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 4700 МБ/с | до 5170 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 6.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2023 г | Декабрь 2024 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | н/д | MT6899, MT6899Z |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 3
