MediaTek Dimensity 8020 против Samsung Exynos 2400
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8020, против Samsung Exynos 2400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 220474 | 451893 |
| GPU | 185750 | 722765 |
| Память | 164100 | 300546 |
| UX | 172156 | 290016 |
| Итоговая оценка | 742480 | 1765220 |
| Стабильность | 98 % | н/д |
| Граф. тест | 26 fps | 83 fps |
| Сжатие файлов | 172.4 МБ/с | 271 МБ/с |
| HTML5 браузер | 101.2 стр./с | 207.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 145.6 Мп/с | 220.5 Мп/с |
| Размытие фона | 11.7 к/с | 21.8 к/с |
| Обработка фото | 36.3 к/с | 65.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 76.9 к/с | 159.2 к/с |
| HDR | 125.8 Мп/с | 211.5 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.75 Мп/с | 7.4 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2.6 GHz – Cortex-A78 - 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 - 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 - 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 10 |
| Частота | 2600 | 3210 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L1 | 32 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 320 МБ | н/д |
| Кэш L3 | 8 МБ | 8 МБ |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G77 MP9 | Samsung Xclipse 940 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Magellan (RDNA 3) |
| Частота GPU | 836 МГц | 1095 МГц |
| Вычисл. блоки | 9 | 6 |
| Шейдеры | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 288 | 768 |
| FLOPS | 481.5 Гфлопс | 3406.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 570 | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 34.1 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 3840x2400 пикс. |
| Камера | 1x108 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 4700 МБ/с | до 9640 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | до 2550 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Апрель 2023 г | Январь 2024 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | MT6891, MT6891Z_Z/CZA | S5E9945 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 2400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0