MediaTek Dimensity 8050 против MediaTek Helio G200
48
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8050, против MediaTek Helio G200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 213398 | 136988 |
| GPU | 221299 | 77982 |
| Память | 155421 | 118244 |
| UX | 175335 | 111612 |
| Итоговая оценка | 765453 | 444826 |
| Стабильность | 96 % | н/д |
| Граф. тест | 27 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 163.8 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 96.3 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 128.8 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 9.86 к/с | н/д |
| Обработка фото | 33.4 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 69.7 к/с | н/д |
| HDR | 117.2 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 4.59 Мп/с | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3 GHz – Cortex-A78 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 - 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3000 | 2200 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
Графика
| Модель GPU | Mali-G77 MP9 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 886 МГц | 1100 МГц |
| Вычисл. блоки | 9 | 2 |
| Шейдеры | 32 | 32 |
| Всего шейдеров | 288 | 64 |
| FLOPS | 510.3 Гфлопс | 140.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 570 | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 34.1 Гбит/с | 17.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 4700 МБ/с | до 650 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Май 2023 г | Май 2025 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | MT6893, MT6893Z_T/CZA | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8050 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
