MediaTek Dimensity 8300 против MediaTek Helio G200
71
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8300, против MediaTek Helio G200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 299593 | 136988 |
| GPU | 524768 | 77982 |
| Память | 327987 | 118244 |
| UX | 254361 | 111612 |
| Итоговая оценка | 1406709 | 444826 |
| Стабильность | 89 % | н/д |
| Граф. тест | 58 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 178.7 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 134.1 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 146.9 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 12.5 к/с | н/д |
| Обработка фото | 36 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 96.5 к/с | н/д |
| HDR | 133.3 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 5.05 Мп/с | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 - 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 - 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
- 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3350 | 2200 |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L3 | 4 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Mali-G615 MP6 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Valhall 4rd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1400 МГц | 1100 МГц |
| Вычисл. блоки | 6 | 2 |
| Шейдеры | 128 | 32 |
| Всего шейдеров | 768 | 64 |
| FLOPS | 2150.4 Гфлопс | 140.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 780 | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 17.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x320 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | MediaTek T800 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 5170 МБ/с | до 650 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Ноябрь 2023 г | Май 2025 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | MT6897 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8300 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
