MediaTek Dimensity 8400 против Apple A11 Bionic
82
из 100
VS
40
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8400, против Apple A11 Bionic. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 350248 | 169816 |
| GPU | 607362 | 123983 |
| Память | 363103 | 100789 |
| UX | 312884 | 91913 |
| Итоговая оценка | 1633597 | 486501 |
| Стабильность | н/д | 71 % |
| Граф. тест | н/д | 20 fps |
| Сжатие файлов | 262.5 МБ/с | 104 МБ/с |
| HTML5 браузер | 190.4 стр./с | 53.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 213.4 Мп/с | 50.2 Мп/с |
| Размытие фона | 20.7 к/с | 9.18 к/с |
| Обработка фото | 53.3 к/с | 30.7 к/с |
| Обнаружение изображений | 113.5 к/с | 15.5 к/с |
| HDR | 168.7 Мп/с | 83.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | 6.99 Мп/с | 3.19 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
- 2/2.39 (Monsoon) - 4/1.42 (Mistral) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 3250 | 2390 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Кэш L1 | н/д | 64 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 8 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Транзисторов | н/д | 4.3 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 8 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G720 MP7 | Apple A11 GPU |
| Архитектура | Valhall 5th gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1066 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 3 |
| Шейдеры | 128 | 64 |
| Всего шейдеров | 896 | 192 |
| FLOPS | 2329.6 Гфлопс | 409.3 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenCL | 3.2 | н/д |
| DirectX | 12 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 880 | Apple Neural Engine |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 34.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 4 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 4.0 | NVMe |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | 2436x1125 пикс. |
| Камера | 1x320 пикс. | 1x32 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 5170 МБ/с | до 600 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 5 |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Декабрь 2024 г | Сентябрь 2017 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | MT6899, MT6899Z | APL1W72 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
