MediaTek Dimensity 8400 против HiSilicon Kirin 710F
82
из 100
VS
24
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8400, против HiSilicon Kirin 710F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 350248 | 88676 |
| GPU | 607362 | 42169 |
| Память | 363103 | 55367 |
| UX | 312884 | 65037 |
| Итоговая оценка | 1633597 | 251249 |
| Стабильность | н/д | 99 % |
| Граф. тест | н/д | 3 fps |
| Сжатие файлов | 262.5 МБ/с | 79.9 МБ/с |
| HTML5 браузер | 190.4 стр./с | 41.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 213.4 Мп/с | 44.5 Мп/с |
| Размытие фона | 20.7 к/с | 1.82 к/с |
| Обработка фото | 53.3 к/с | 9.39 к/с |
| Обнаружение изображений | 113.5 к/с | 13.1 к/с |
| HDR | 168.7 Мп/с | 49.1 Мп/с |
| Трассировка лучей | 6.99 Мп/с | 2 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
- 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 - 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3250 | 2200 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Кэш L1 | н/д | 256 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 1 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Транзисторов | н/д | 5.5 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G720 MP7 | Mali-G51 MP4 |
| Архитектура | Valhall 5th gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1000 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 4 |
| Шейдеры | 128 | 8 |
| Всего шейдеров | 896 | 32 |
| FLOPS | 2329.6 Гфлопс | 64 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.2 | 2.0 |
| DirectX | 12 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 880 | Нет |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x32 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | н/д |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 4.0 | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | 2340x1080 пикс. |
| Камера | 1x320 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 5170 МБ/с | до 600 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 4 |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 4.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Декабрь 2024 г | Январь 2019 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | MT6899, MT6899Z | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
