MediaTek Dimensity 8400 против MediaTek Helio A22
82
из 100
VS
20
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8400, против MediaTek Helio A22. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 350248 | 32718 |
| GPU | 607362 | 13014 |
| Память | 363103 | 42950 |
| UX | 312884 | 34349 |
| Итоговая оценка | 1633597 | 123031 |
| Сжатие файлов | 262.5 МБ/с | 77 МБ/с |
| HTML5 браузер | 190.4 стр./с | 39 стр./с |
| Отрисовка PDF | 213.4 Мп/с | 43.4 Мп/с |
| Размытие фона | 20.7 к/с | 1.68 к/с |
| Обработка фото | 53.3 к/с | 9.11 к/с |
| Обнаружение изображений | 113.5 к/с | 14.1 к/с |
| HDR | 168.7 Мп/с | 43.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 6.99 Мп/с | 2.16 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
4/2 (Cortex-A53) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 4 |
| Частота | 3250 | 2000 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Кэш L2 | 1 МБ | н/д |
| Кэш L3 | 6 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 4 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G720 MP7 | PowerVR GE8300 |
| Архитектура | Valhall 5th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1300 МГц | 660 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 2 |
| Шейдеры | 128 | 8 |
| Всего шейдеров | 896 | 16 |
| FLOPS | 2329.6 Гфлопс | 20.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 3.2 | 1.2 |
| DirectX | 12 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 880 | NeuroPilot |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 13.9 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | 1600x720 пикс. |
| Камера | 1x320 пикс. | 1x21 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 5170 МБ/с | до 300 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 5 |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou |
Прочее
| Дата анонса | Декабрь 2024 г | Июнь 2018 г |
| Класс устройства | Средний | Low end |
| Кодовое имя | MT6899, MT6899Z | MT6761V/WAB |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
