MediaTek Dimensity 8400 против Qualcomm Snapdragon 780G
82
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8400, против Qualcomm Snapdragon 780G. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 350248 | 191999 |
| GPU | 607362 | 172063 |
| Память | 363103 | 122336 |
| UX | 312884 | 147085 |
| Итоговая оценка | 1633597 | 633483 |
| Стабильность | н/д | 79 % |
| Граф. тест | н/д | 18 fps |
| Сжатие файлов | 262.5 МБ/с | 150.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | 190.4 стр./с | 60.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 213.4 Мп/с | 87.3 Мп/с |
| Размытие фона | 20.7 к/с | 9.75 к/с |
| Обработка фото | 53.3 к/с | 22.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 113.5 к/с | 53.5 к/с |
| HDR | 168.7 Мп/с | 87.2 Мп/с |
| Трассировка лучей | 6.99 Мп/с | 4.28 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 - 3x 3 GHz – Cortex-A725 - 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
- 1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78) - 3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78) - 4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 3250 | 2400 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G720 MP7 | Adreno 642 |
| Архитектура | Valhall 5th gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 490 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 2 |
| Шейдеры | 128 | 256 |
| Всего шейдеров | 896 | 512 |
| FLOPS | 2329.6 Гфлопс | 752.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 3.2 | 2.0 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 880 | Hexagon 770 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 17 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 4.0 | - UFS 2.2 - UFS 3.0 |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x320 пикс. | 1x192 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | X53 |
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 5170 МБ/с | до 3700 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 1600 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Декабрь 2024 г | Март 2021 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | MT6899, MT6899Z | SM7350-AB |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
