MediaTek Helio G200 против HiSilicon Kirin 710A
н/д
из 100
VS
23
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G200, против HiSilicon Kirin 710A. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 136988 | 86750 |
| GPU | 77982 | 34226 |
| Память | 118244 | 53515 |
| UX | 111612 | 63929 |
| Итоговая оценка | 444826 | 238420 |
| Граф. тест | н/д | 3 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 74 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 31.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 48.3 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 1.93 к/с |
| Обработка фото | н/д | 8.4 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 13.7 к/с |
| HDR | н/д | 41.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 1.9 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
н/д | 48 FPS (Medium) |
 Call of Duty: Mobile |
н/д | 30 FPS (Ultra) |
 Fortnite |
н/д | 26 FPS (Low) |
 Shadowgun Legends |
н/д | 54 FPS (Low) |
 World of Tanks Blitz |
н/д | 60 FPS (Medium) |
 Genshin Impact |
н/д | 58 FPS (Ultra) |
| Устройство | н/д | Huawei Honor 9C (1560x720) |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 4x 2 GHz – Cortex-A73 - 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2200 | 2000 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Кэш L1 | н/д | 256 КБ |
| Кэш L2 | н/д | 512 МБ |
| Кэш L3 | н/д | 1 МБ |
| Техпроцесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G51 MP4 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 1100 МГц | 1000 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 4 |
| Шейдеры | 32 | 8 |
| Всего шейдеров | 64 | 32 |
| FLOPS | 140.8 Гфлопс | 64 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | 12 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Нет |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x32 бит |
| Пропускная способность | 17.1 Гбит/с | н/д |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 2.2 | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2340x1080 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x40 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 650 МБ/с | до 600 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 4 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Май 2025 г | Июнь 2020 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем HiSilicon Kirin 710A является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
