MediaTek Helio G200 против HiSilicon Kirin 980
н/д
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G200, против HiSilicon Kirin 980. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 136988 | 193866 |
| GPU | 77982 | 159831 |
| Память | 118244 | 114872 |
| UX | 111612 | 123183 |
| Итоговая оценка | 444826 | 591752 |
| Стабильность | н/д | 48 % |
| Граф. тест | н/д | 14 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 94.5 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 50.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 62.5 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 6.54 к/с |
| Обработка фото | н/д | 18.5 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 48 к/с |
| HDR | н/д | 54.4 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 2.59 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
н/д | 56 FPS (Ultra) |
 Call of Duty: Mobile |
н/д | 39 FPS (Ultra) |
 Fortnite |
н/д | 28 FPS (High) |
 Shadowgun Legends |
н/д | 51 FPS (Ultra) |
 World of Tanks Blitz |
н/д | 60 FPS (Ultra) |
 Genshin Impact |
н/д | 60 FPS (Ultra) |
| Устройство | н/д | Huawei Nova 5T (1080x2340) |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 2/2.6 (Cortex-A76) - 2/1.92 (Cortex-A76) - 4/1.8 (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2200 | 2600 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | н/д | 512 КБ |
| Кэш L2 | н/д | 4 МБ |
| Техпроцесс | 6 нм | 7 нм |
| Транзисторов | н/д | 6.9 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G76 MP10 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1100 МГц | 720 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 10 |
| Шейдеры | 32 | 24 |
| Всего шейдеров | 64 | 240 |
| FLOPS | 140.8 Гфлопс | 345.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | 12 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 17.1 Гбит/с | 34.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 2.2 | - UFS 2.1 - UFS 3.0 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 3120x1440 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 21 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 650 МБ/с | до 1400 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 200 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Май 2025 г | Август 2018 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем HiSilicon Kirin 980 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
