MediaTek Helio G200 против Qualcomm Snapdragon 765G
н/д
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G200, против Qualcomm Snapdragon 765G. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 136988 | 142605 |
| GPU | 77982 | 91935 |
| Память | 118244 | 94475 |
| UX | 111612 | 108048 |
| Итоговая оценка | 444826 | 437036 |
| Стабильность | н/д | 99 % |
| Граф. тест | н/д | 9 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 89.6 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 40.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 57.6 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 5.58 к/с |
| Обработка фото | н/д | 18.8 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 37.7 к/с |
| HDR | н/д | 56 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 2.51 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
н/д | 57 FPS (High) |
 Call of Duty: Mobile |
н/д | 38 FPS (Ultra) |
 Fortnite |
н/д | 29 FPS (Medium) |
 Shadowgun Legends |
н/д | 67 FPS (Low) |
 World of Tanks Blitz |
н/д | 60 FPS (Ultra) |
 Genshin Impact |
н/д | 55 FPS (Ultra) |
| Устройство | н/д | Xiaomi Redmi K30 5G (1080x2400) |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76) - 1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76) - 6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2200 | 2400 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.3-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP2 | Adreno 620 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 1100 МГц | 750 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 2 |
| Шейдеры | 32 | 192 |
| Всего шейдеров | 64 | 384 |
| FLOPS | 140.8 Гфлопс | 480 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Hexagon 696 |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 17.1 Гбит/с | 17 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 2.2 | - eMMC 5.1 - UFS 3.0 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 3200x1800 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x192 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | X52 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 650 МБ/с | до 3700 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 1600 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Май 2025 г | Декабрь 2019 г |
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Кодовое имя | н/д | SM7250-AB |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Qualcomm Snapdragon 765G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
