MediaTek Helio G25 против MediaTek Helio G85
21
из 100
VS
25
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G25, против MediaTek Helio G85. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 50728 | 75141 |
| GPU | 16844 | 41989 |
| Память | 28611 | 67477 |
| UX | 28942 | 78642 |
| Итоговая оценка | 125125 | 263249 |
| Граф. тест | н/д | 4 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 75.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 38.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 44.5 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 3.05 к/с |
| Обработка фото | н/д | 12.2 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 23.5 к/с |
| HDR | н/д | 43.3 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 1.75 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
н/д | 45 FPS (High) |
 Call of Duty: Mobile |
н/д | 40 FPS (Medium) |
 Fortnite |
н/д | 21 FPS (Low) |
 Shadowgun Legends |
н/д | 49 FPS (Low) |
 World of Tanks Blitz |
н/д | 51 FPS (Medium) |
 Genshin Impact |
н/д | 46 FPS (Ultra) |
| Устройство | н/д | Xiaomi Redmi Note 9 (1080x2340) |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2 GHz – Cortex-A53 - 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
- 2x 2 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2000 | 2000 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MP2 |
| Архитектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 650 МГц | 1000 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 2 |
| Шейдеры | 8 | 24 |
| Всего шейдеров | 32 | 48 |
| FLOPS | 41.8 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Нет | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 13.9 Гбит/с | 13.41 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 6 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | eMMC 5.1 | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
| Макс. разрешение | 2400x1080 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x21 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Качество видео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 300 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 100 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Июнь 2020 г | Апрель 2020 г |
| Класс устройства | Low end | Low end |
| Кодовое имя | MT6762G | MT6769Z |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
