MediaTek Helio G36 против Samsung Exynos 1580
22
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G36, против Samsung Exynos 1580. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 50072 | 289519 |
| GPU | 12068 | 265302 |
| Память | 45507 | 156294 |
| UX | 33547 | 195882 |
| Итоговая оценка | 141194 | 906997 |
| Сжатие файлов | н/д | 184.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 112.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 138.4 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 15 к/с |
| Обработка фото | н/д | 35 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 68 к/с |
| HDR | н/д | 104.8 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 4.96 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 - 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
- 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 - 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2200 | 2900 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2.2 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | PowerVR GE8320 | Samsung Xclipse 540 |
| Архитектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Magellan (RDNA 3) |
| Частота GPU | 680 МГц | 1300 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 2 |
| Шейдеры | 8 | 128 |
| Всего шейдеров | 32 | 256 |
| FLOPS | 43.5 Гфлопс | 1331.2 Гфлопс |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Нет | Да |
| Частота GPU | н/д | 14.7 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1600 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 13.9 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2400x1080 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x50 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 5100 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 1280 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Февраль 2023 г | Октябрь 2024 г |
| Класс устройства | Low end | Средний |
| Кодовое имя | MT6765V/XAA, MT6765V/XBA | S5E8855 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 1580 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
