MediaTek Helio G36 против Samsung Exynos 2400e
22
из 100
VS
86
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G36, против Samsung Exynos 2400e. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 50072 | 434890 |
| GPU | 12068 | 726970 |
| Память | 45507 | 318963 |
| UX | 33547 | 296630 |
| Итоговая оценка | 141194 | 1777453 |
| Сжатие файлов | н/д | 258.1 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 188 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 204.6 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 20.2 к/с |
| Обработка фото | н/д | 61.9 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 145 к/с |
| HDR | н/д | 199.9 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 7.31 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 - 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
- 1x 3.11 GHz – Cortex-X4 - 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 - 3x 2.59 GHz – Cortex-A720 - 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 10 |
| Частота | 2200 | 3110 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L3 | н/д | 8 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2.2 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | PowerVR GE8320 | Samsung Xclipse 940 |
| Архитектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Magellan (RDNA 3) |
| Частота GPU | 680 МГц | 1095 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 6 |
| Шейдеры | 8 | 128 |
| Всего шейдеров | 32 | 768 |
| FLOPS | 43.5 Гфлопс | 3406.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Нет | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 1600 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 13.9 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | eMMC 5.1 | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 2400x1080 пикс. | 3840x2400 пикс. |
| Камера | 1x50 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 1080p при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 9640 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 2550 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Февраль 2023 г | Сентябрь 2024 г |
| Класс устройства | Low end | Флагман |
| Кодовое имя | MT6765V/XAA, MT6765V/XBA | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 2400e является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
