MediaTek Helio G70 против MediaTek Helio A22
25
из 100
VS
20
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G70, против MediaTek Helio A22. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 78346 | 32718 |
| GPU | 41559 | 13014 |
| Память | 55019 | 42950 |
| UX | 71776 | 34349 |
| Итоговая оценка | 246700 | 123031 |
| Стабильность | 99 % | н/д |
| Граф. тест | 4 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 69.5 МБ/с | 77 МБ/с |
| HTML5 браузер | 38.9 стр./с | 39 стр./с |
| Отрисовка PDF | 48.8 Мп/с | 43.4 Мп/с |
| Размытие фона | 3.2 к/с | 1.68 к/с |
| Обработка фото | 12.3 к/с | 9.11 к/с |
| Обнаружение изображений | 24.8 к/с | 14.1 к/с |
| HDR | 44.3 Мп/с | 43.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 2.1 Мп/с | 2.16 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
31 FPS (High) | н/д |
 Call of Duty: Mobile |
30 FPS (Low) | н/д |
 Shadowgun Legends |
52 FPS (Low) | н/д |
 World of Tanks Blitz |
52 FPS (Ultra) | н/д |
 Genshin Impact |
53 FPS (High) | н/д |
| Устройство | Realme C3 (720x1600) | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
4/2 (Cortex-A53) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 4 |
| Частота | 2000 | 2000 |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кэш L2 | 320 МБ | н/д |
| Кэш L3 | 1 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Транзисторов | 5.5 млрд | н/д |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 4 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8300 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 820 МГц | 660 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 2 |
| Шейдеры | 24 | 8 |
| Всего шейдеров | 48 | 16 |
| FLOPS | 78.7 Гфлопс | 20.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | NeuroPilot |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 13.41 Гбит/с | 13.9 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 1600x720 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x21 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 300 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 100 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou |
Прочее
| Дата анонса | Январь 2020 г | Июнь 2018 г |
| Класс устройства | Средний | Low end |
| Кодовое имя | MT6769V/CB | MT6761V/WAB |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
