MediaTek Helio G81 против Apple A12 Bionic
26
из 100
VS
50
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G81, против Apple A12 Bionic. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 77856 | 198067 |
| GPU | 35328 | 185355 |
| Память | 64438 | 152138 |
| UX | 81084 | 164631 |
| Итоговая оценка | 258706 | 700191 |
| Стабильность | н/д | 69 % |
| Граф. тест | н/д | 31 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 108.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 61.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 78.6 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 10.6 к/с |
| Обработка фото | н/д | 36.4 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 21.4 к/с |
| HDR | н/д | 89.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 3.35 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
- 2/2.49 (Vortex) - 4/1.6 (Tempest) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 2000 | 2490 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.3-A |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ |
| Кэш L2 | н/д | 8 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Транзисторов | н/д | 6.9 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A12 GPU |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1125 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 4 |
| Шейдеры | 24 | 64 |
| Всего шейдеров | 48 | 256 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 576 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenCL | 2.0 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Neural Engine |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 13.41 Гбит/с | 34.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 4 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
NVMe |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2688x1242 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x32 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAC‑LC - AAX и AAX+ - Apple Lossless - HE‑AAC - HE‑AAC v2 - Linear PCM - MP3 |
Связь
| Модем | н/д | Intel XMM 7560 |
| Поддержка 4G | н/д | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | н/д | до 1000 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 350 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Август 2024 г | Сентябрь 2018 г |
| Класс устройства | Low end | Флагман |
| Кодовое имя | MT6769J | APL1W81 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A12 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
