MediaTek Helio G88 против Qualcomm Snapdragon 778G Plus
25
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G88, против Qualcomm Snapdragon 778G Plus. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 90211 | 212957 |
| GPU | 40709 | 154666 |
| Память | 63167 | 137272 |
| UX | 74773 | 130785 |
| Итоговая оценка | 268860 | 635680 |
| Стабильность | н/д | 98 % |
| Граф. тест | 4 fps | 15 fps |
| Сжатие файлов | 73.8 МБ/с | 159.1 МБ/с |
| HTML5 браузер | 39.9 стр./с | 74.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 50.6 Мп/с | 118.7 Мп/с |
| Размытие фона | 3.26 к/с | 11.2 к/с |
| Обработка фото | 11.9 к/с | 26.5 к/с |
| Обнаружение изображений | 25.5 к/с | 58.4 к/с |
| HDR | 42 Мп/с | 95.4 Мп/с |
| Трассировка лучей | 2.13 Мп/с | 4.28 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
- 1/2.5 (Kryo 670 Prime Cortex-A78) - 3/2.4 (Kryo 670 Gold Cortex-A78) - 4/1.8 (Kryo 670 Silver Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2000 | 2500 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L2 | н/д | 2 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 642 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 608 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 2 |
| Шейдеры | 24 | 256 |
| Всего шейдеров | 48 | 512 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 622.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU | Hexagon 770 |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1800 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 13.41 Гбит/с | 25.6 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
- UFS 2.2 - UFS 3.0 - UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x64 пикс. | 1x192 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | X53 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 3700 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 100 МБ/с | до 1600 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Июнь 2021 г | Октябрь 2021 г |
| Класс устройства | Low end | Средний |
| Кодовое имя | MT6769H | SM7325-AE |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Qualcomm Snapdragon 778G Plus является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
