MediaTek Helio G90T против MediaTek Helio P35
30
из 100
VS
22
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G90T, против MediaTek Helio P35. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 125232 | 55950 |
| GPU | 67675 | 16124 |
| Память | 76451 | 36757 |
| UX | 100003 | 38892 |
| Итоговая оценка | 369361 | 147723 |
| Стабильность | 98 % | н/д |
| Граф. тест | 7 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 94.1 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 49 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 64.2 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 5.04 к/с | н/д |
| Обработка фото | 19.6 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 35.2 к/с | н/д |
| HDR | 56.1 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 2.75 Мп/с | н/д |
Игры
 PUBG Mobile |
52 FPS (Low) | н/д |
 Call of Duty: Mobile |
41 FPS (Ultra) | н/д |
 Fortnite |
29 FPS (Low) | н/д |
 World of Tanks Blitz |
46 FPS (Ultra) | н/д |
 Genshin Impact |
55 FPS (High) | н/д |
 Mobile Legends: Bang Bang |
27 FPS (Medium) | н/д |
| Устройство | Xiaomi Redmi Note 8 Pro (1080x2340) | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.05 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 4/2.3 (Cortex-A53) - 4/1.8 (Cortex-A53) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2050 | 2300 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 2.2 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G76 MP4 | PowerVR GE8320 |
| Архитектура | Bifrost 3rd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 800 МГц | 680 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 4 |
| Шейдеры | 24 | 8 |
| Всего шейдеров | 96 | 32 |
| FLOPS | 153.6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 2.0 | Нет |
| Частота GPU | 1 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x32 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 14.9 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 10 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2400x1080 пикс. |
| Камера | 1x64 пикс. | 1x25 пикс. |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 600 МБ/с | до 300 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Июль 2019 г | Декабрь 2018 г |
| Класс устройства | Средний | Low end |
| Кодовое имя | MT6785V/CC | MT6765 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
