Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 против Samsung Exynos 2200
48
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, против Samsung Exynos 2200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 258336 | 316037 |
| GPU | 183669 | 424486 |
| Память | 138904 | 170650 |
| UX | 176993 | 226015 |
| Итоговая оценка | 757902 | 1137188 |
| Стабильность | н/д | 61 % |
| Граф. тест | н/д | 49 fps |
| Сжатие файлов | 154.3 МБ/с | 151.9 МБ/с |
| HTML5 браузер | 81.6 стр./с | 93.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 109.9 Мп/с | 106.3 Мп/с |
| Размытие фона | 11.7 к/с | 13.3 к/с |
| Обработка фото | 25 к/с | 27 к/с |
| Обнаружение изображений | 55.8 к/с | 92.5 к/с |
| HDR | 93 Мп/с | 123.8 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.14 Мп/с | 4.48 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 2.3 GHz – Kryo Prime (Cortex-A720) - 3x 2.2 GHz – Kryo Gold (Cortex-A720) - 4x 1.8 GHz – Kryo Silver (Cortex-A520) |
- 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 - 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 - 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2300 | 2800 |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv9-A |
| Кэш L3 | н/д | 4 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Adreno 810 | Samsung Xclipse 920 |
| Архитектура | Adreno 800 | Voyager (RDNA 2) |
| Частота GPU | 895 МГц | 1306 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 3 |
| Шейдеры | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 256 | 384 |
| FLOPS | 458.2 Гфлопс | 1003 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 25.6 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 2.2 - UFS 3.1 |
UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 3360x1600 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Qualcomm X62 5G | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 2900 МБ/с | до 7350 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 1600 МБ/с | до 3670 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Февраль 2025 г | Январь 2022 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | SM6650 | S5E9925 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 2200 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
