Qualcomm Snapdragon 685 против MediaTek Helio P22
31
из 100
VS
20
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon 685, против MediaTek Helio P22. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 116467 | 44173 |
| GPU | 43728 | 17023 |
| Память | 109871 | 34415 |
| UX | 78916 | 26929 |
| Итоговая оценка | 348982 | 122540 |
| Стабильность | 99 % | н/д |
| Граф. тест | 3 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 100 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 39.7 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 59.8 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 3.44 к/с | н/д |
| Обработка фото | 11 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 17 к/с | н/д |
| HDR | 52 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 2.76 Мп/с | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 - 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 |
- 4x 2 GHz – Cortex-A53 - 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2800 | 2000 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Транзисторов | н/д | 5.5 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Adreno 610 | PowerVR GE8320 |
| Архитектура | Adreno 600 | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1260 МГц | 650 МГц |
| Вычисл. блоки | 1 | 4 |
| Шейдеры | 128 | 8 |
| Всего шейдеров | 128 | 32 |
| FLOPS | 322.6 Гфлопс | 41.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| DirectX | 12.1 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Hexagon 686 | CorePilot |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 17 Гбит/с | 11.92 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 1600x720 пикс. |
| Камера | 1x108 пикс. | 1x21 пикс. |
| Запись видео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Качество видео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | X11 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | до 390 МБ/с | до 300 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Март 2023 г | Май 2018 г |
| Класс устройства | Low end | Low end |
| Кодовое имя | SM6225-AD | MT6762R |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Qualcomm Snapdragon 685 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
