Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против Apple A16 Bionic
64
из 100
VS
89
из 100
Сравнили 2 процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, против Apple A16 Bionic. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 315665 | 381160 |
| GPU | 426818 | 472052 |
| Память | 192834 | 258668 |
| UX | 234257 | 329468 |
| Итоговая оценка | 1169574 | 1441348 |
| Стабильность | н/д | 79 % |
| Граф. тест | 40 fps | 59 fps |
| Сжатие файлов | 154.9 МБ/с | 236.7 МБ/с |
| HTML5 браузер | 112.7 стр./с | 156.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 147.2 Мп/с | 162.1 Мп/с |
| Размытие фона | 13.8 к/с | 26.5 к/с |
| Обработка фото | 36.3 к/с | 77.6 к/с |
| Обнаружение изображений | 94 к/с | 155.8 к/с |
| HDR | 122 Мп/с | 207.5 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.39 Мп/с | 6.85 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
88 FPS (Ultra) | н/д |
 Call of Duty: Mobile |
60 FPS (Ultra) | н/д |
 Fortnite |
42 FPS (Ultra) | н/д |
 Shadowgun Legends |
89 FPS (Ultra) | н/д |
 World of Tanks Blitz |
114 FPS (Ultra) | н/д |
 Mobile Legends: Bang Bang |
40 FPS (Ultra) | н/д |
| Устройство | Xiaomi Poco F4 GT (1080x2400) | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3 GHz – Cortex-X2 - 3x 2.5 GHz – Cortex-A710 - 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
- 2/3.46 (Everest) - 4/2.02 (Sawtooth) |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 3000 | 3460 |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv8.6-A |
| Кэш L1 | н/д | 256 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 16 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Транзисторов | н/д | 16 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 5.3 Вт | 8 Вт |
Графика
| Модель GPU | Adreno 730 | Apple A16 GPU |
| Архитектура | Adreno 700 | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 818 МГц | 1398 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 5 |
| Шейдеры | 512 | 128 |
| Всего шейдеров | 1024 | 640 |
| FLOPS | 1675.3 Гфлопс | 1789.4 Гфлопс |
| Vulkan | 1.1 | н/д |
| OpenCL | 2.0 | н/д |
| DirectX | 12.1 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Hexagon | Apple Neural Engine |
| Частота GPU | н/д | 17 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | NVMe |
| Макс. разрешение | 3840x2160 пикс. | 2796x1290 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Snapdragon X65 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 10000 МБ/с | до 7500 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3670 МБ/с | до 3500 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Декабрь 2021 г | Сентябрь 2022 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | SM8450 | APL1W10 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A16 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
