Samsung Exynos 2400 против MediaTek Dimensity 8200
87
из 100
VS
54
из 100
Сравнили 2 процессора: Samsung Exynos 2400, против MediaTek Dimensity 8200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 451893 | 267830 |
| GPU | 722765 | 237310 |
| Память | 300546 | 198476 |
| UX | 290016 | 230157 |
| Итоговая оценка | 1765220 | 933773 |
| Стабильность | н/д | 95 % |
| Граф. тест | 83 fps | 35 fps |
| Сжатие файлов | 271 МБ/с | 172.8 МБ/с |
| HTML5 браузер | 207.8 стр./с | 108 стр./с |
| Отрисовка PDF | 220.5 Мп/с | 140.4 Мп/с |
| Размытие фона | 21.8 к/с | 14.7 к/с |
| Обработка фото | 65.3 к/с | 34.4 к/с |
| Обнаружение изображений | 159.2 к/с | 86.2 к/с |
| HDR | 211.5 Мп/с | 118.4 Мп/с |
| Трассировка лучей | 7.4 Мп/с | 4.63 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 - 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 - 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
- 1/3.1 (Cortex A78) - 3/3 (Cortex A78) - 4/2 (Cortex A55) |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 10 | 8 |
| Частота | 3210 | 3100 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Samsung Xclipse 940 | Mali-G610 MP6 |
| Архитектура | Magellan (RDNA 3) | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 1095 МГц | 950 МГц |
| Вычисл. блоки | 6 | 6 |
| Шейдеры | 128 | 64 |
| Всего шейдеров | 768 | 384 |
| FLOPS | 3406.8 Гфлопс | 729.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | 12.1 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | MediaTek APU 580 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 4200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 3840x2400 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x320 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Модем | Exynos 5300 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 21 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 9640 МБ/с | до 4700 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2550 МБ/с | до 2500 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Январь 2024 г | Декабрь 2022 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | S5E9945 | MT6896Z |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 2400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
