Samsung Exynos 2500 против Samsung Exynos 2100
н/д
из 100
VS
53
из 100
Сравнили 2 процессора: Samsung Exynos 2500, против Samsung Exynos 2100. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 500921 | 264571 |
| GPU | 928912 | 297459 |
| Память | 410202 | 144480 |
| UX | 373762 | 188158 |
| Итоговая оценка | 2213797 | 894668 |
| Стабильность | н/д | 66 % |
| Граф. тест | н/д | 34 fps |
| Сжатие файлов | 386.4 МБ/с | 157.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | 234.1 стр./с | 75.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 272.4 Мп/с | 105.8 Мп/с |
| Размытие фона | 36.6 к/с | 12.7 к/с |
| Обработка фото | 86.3 к/с | 21.1 к/с |
| Обнаружение изображений | 246.4 к/с | 70.4 к/с |
| HDR | 313.6 Мп/с | 112.2 Мп/с |
| Трассировка лучей | 13 Мп/с | 4.42 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 - 2x 2.75 GHz – Cortex-A725 - 3x 2.36 GHz – Cortex-A725 - 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
- 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 - 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 - 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | Samsung | Samsung |
| Ядра | 10 | 8 |
| Частота | 3300 | 2900 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 8 Вт |
Графика
| Модель GPU | Samsung Xclipse 950 | Mali-G78 MP14 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 1300 МГц | 854 МГц |
| Вычисл. блоки | 8 | 14 |
| Шейдеры | н/д | 32 |
| Всего шейдеров | н/д | 448 |
| FLOPS | н/д | 765.2 Гфлопс |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | 12.1 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Частота GPU | н/д | 26 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 4800 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 77 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 24 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 4.0 - UFS 4.1 |
UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 3840x2160 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | н/д | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | н/д | до 7350 МБ/с |
| Скорость загрузки | н/д | до 3670 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Август 2025 г | Декабрь 2020 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | S5E9955 | S5E9840 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 2100 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
