Unisoc Tiger T612 против Google Tensor G2
25
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: Unisoc Tiger T612, против Google Tensor G2. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 91018 | 256594 |
| GPU | 22600 | 315697 |
| Память | 65184 | 168964 |
| UX | 65914 | 194845 |
| Итоговая оценка | 244716 | 936100 |
| Граф. тест | 2 fps | 36 fps |
| Сжатие файлов | 76.7 МБ/с | 166.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | 43.6 стр./с | 107.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 53.5 Мп/с | 117.5 Мп/с |
| Размытие фона | 4.12 к/с | 14.4 к/с |
| Обработка фото | 14.5 к/с | 37.4 к/с |
| Обнаружение изображений | 25 к/с | 87.4 к/с |
| HDR | 44.7 Мп/с | 122.1 Мп/с |
| Трассировка лучей | 2.22 Мп/с | 4.52 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2/1.8 (Cortex-A75) - 6/1.8 (Cortex-A55) |
- 2/2.85 (Cortex-X1) - 2/2.35 (Cortex-A78) - 4/1.8 (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 1800 | 2850 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L3 | н/д | 4 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G710 MP7 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 650 МГц | 848 МГц |
| Вычисл. блоки | 1 | 7 |
| Шейдеры | 32 | 64 |
| Всего шейдеров | 32 | 448 |
| FLOPS | 39.3 Гфлопс | 759.8 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | н/д | Next-gen Tensor Processing Unit |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x32 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 - UFS 2.2 |
UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2400x1080 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x108 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Exynos 5300g |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 7350 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 3670 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Май 2022 г | Октябрь 2022 г |
| Класс устройства | Low end | Флагман |
| Кодовое имя | н/д | GS201 (S5P9855) |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Google Tensor G2 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
