Unisoc Tiger T615 против Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
25
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: Unisoc Tiger T615, против Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 88108 | 258336 |
| GPU | 30185 | 183669 |
| Память | 73422 | 138904 |
| UX | 66427 | 176993 |
| Итоговая оценка | 258142 | 757902 |
| Сжатие файлов | 71.1 МБ/с | 154.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | 39.4 стр./с | 81.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 52.4 Мп/с | 109.9 Мп/с |
| Размытие фона | 3.85 к/с | 11.7 к/с |
| Обработка фото | 12 к/с | 25 к/с |
| Обнаружение изображений | 23.1 к/с | 55.8 к/с |
| HDR | 44.2 Мп/с | 93 Мп/с |
| Трассировка лучей | 2.03 Мп/с | 4.14 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
- 1x 2.3 GHz – Kryo Prime (Cortex-A720) - 3x 2.2 GHz – Kryo Gold (Cortex-A720) - 4x 1.8 GHz – Kryo Silver (Cortex-A520) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 1800 | 2300 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP1 | Adreno 810 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Adreno 800 |
| Частота GPU | 850 МГц | 895 МГц |
| Вычисл. блоки | 1 | 2 |
| Шейдеры | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 32 | 256 |
| FLOPS | 54.4 Гфлопс | 458.2 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Нет | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 25.6 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 - UFS 2.2 |
- UFS 2.2 - UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2408x1080 пикс. | 3360x1600 пикс. |
| Камера | 1x108 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Qualcomm X62 5G |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 2900 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 1600 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Август 2024 г | Февраль 2025 г |
| Класс устройства | Low end | Средний |
| Кодовое имя | н/д | SM6650 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
