Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 против Xiaomi Poco Pad
50
из 100
VS
69
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 Дата выпуска Август 2024, Экран 8.7 Чип MediaTek Helio G85, против Xiaomi Poco Pad, Дата выпуска Май 2024Чип Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi Pad SE 8.7
- Меньше вес: 373г против 571г
- Новая версия Bluetooth: 5.3 против 5.2
- Есть ИК-порт
Причины выбора Xiaomi Poco Pad
- Больше дисплей: 12.1дюйм.
- Выше плотность пикселей: 249dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 10000мА·ч против 6650мА·ч
Версии
| Варианты памяти | - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ |
- 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ - 16/512 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 8.7 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 800x1340 пикс. | 1600x2560 пикс. |
| Соотношение сторон | 5:3 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 179 dpi | 249 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Нет |
| Макс. яркость | 600 нит | 600 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да Dolby Vision |
| Экран/корпус | 81.2 % | 83.4 % |
| Особенности | н/д | DCI-P3 |
| Охват sRGB | 82.8 % | н/д |
| Время отклика | 43 мс | н/д |
| Контрастность | 1349:1 | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 211.58 мм | 280 мм |
| Ширина | 125.48 мм | 181.85 мм |
| Толщина | 8.8 мм | 7.52 мм |
| Вес | 373 г | 571 г |
| Площадь | 265 см² | 509 см² |
| Влагозащита | IP53 | н/д |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Серый - Синий - Зелёный |
- Серый - Синий |
| Сканер отпечатков | Нет | Нет |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2400 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 4/1.95 (Cortex-A55) - 4/2.4 (Cortex-A78) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Adreno 710 |
| GPU-ядер | 48 | 256 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 940 МГц |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 481.3 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 412 | 1020 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1427 | 3012 |
| Geekbench GPU | 543 | н/д |
| CPU | 87644 | 208949 |
| GPU | 40113 | 119652 |
| Память | 66546 | 137831 |
| UX | 75552 | 152455 |
| Итоговая оценка | 269855 | 618887 |
Память
| Объём ОЗУ | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 | Android 14 |
| Размер ОС | 14 ГБ | н/д |
| Оболочка | HyperOS 1.0 | HyperOS 1.0 |
Аккумулятор
| Объём | 6650 мА·ч | 10000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Литий-ион | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да (29% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | н/д | 2:00 ч |
| Веб-серфинг | 11:43 ч | н/д |
| Видео | 15:55 ч | н/д |
| Игры | 06:32 ч | н/д |
| Режим сна | 135 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Зум | н/д | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 8 Мп | Стандартный: 8 Мп |
| Особенности | Эффект боке |
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/1.8 |
| Размер сенсора | 1/4.0" | 1/4.0" |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 5 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/5.0" | 1/4.0" |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/a/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Galileo |
| NFC* | Нет | Нет |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 1 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | н/д |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 2/3/5/8 | GSM 850/900/1800/1900 |
| 3G частоты | WCDMA B1/2/4/5/6/8/19 | WCDMA 1/2/5/8 |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B13/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66) | LTE (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B38/B40/B41/B42/B71) |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | 4.0 |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Июль 2024 г | Май 2024 г |
| Дата продаж | Август 2024 г | Май 2024 г |
| Стартовая цена ($) | 95 | н/д |
| Сенсоры | - Датчик Холла - Акселерометр - Компас |
- Датчик Холла - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас |
| Зарядное устройство | Да 18 Вт | Да 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Poco Pad является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
