Xiaomi Redmi Pad SE против Xiaomi Poco Pad M1
53
из 100
VS
75
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi Pad SE Дата выпуска Сентябрь 2023, Экран 11 Чип Qualcomm Snapdragon 680, против Xiaomi Poco Pad M1, Дата выпуска Ноябрь 2025Чип Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi Pad SE
- Меньше вес: 478г против 610г
Причины выбора Xiaomi Poco Pad M1
- Больше дисплей: 12.1дюйм.
- Выше плотность пикселей: 249dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 12000мА·ч против 8000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5
Версии
| Варианты памяти | - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
н/д |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 11 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 1200x1920 пикс. | 1600x2560 пикс. |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 207 dpi | 249 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 400 нит | н/д |
| Поддержка HDR | Да HDR10 | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | н/д | 360 Гц |
| Экран/корпус | 82.2 % | 83.5 % |
| Особенности | DCI-P3 | н/д |
| Охват sRGB | 93.1 % | н/д |
| Время отклика | 37 мс | н/д |
| Контрастность | 1689:1 | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 255.53 мм | 279.8 мм |
| Ширина | 167.08 мм | 181.65 мм |
| Толщина | 7.36 мм | 7.5 мм |
| Вес | 478 г | 610 г |
| Площадь | 427 см² | 508 см² |
| Влагозащита | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Серый - Зелёный - Фиолетовый |
- Серый - Синий |
| Сканер отпечатков | Нет | Нет |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 680 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 |
| Макс. частота | 2400 МГц | 2700 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/1.9 (Kryo 265 Silver (Cortex-A53)) - 4/2.4 (Kryo 265 Gold (Cortex-A73)) |
- 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A520)) - 3/2.4 (Kryo Gold (Cortex-A720)) - 1/2.7 (Kryo Prime (Cortex-A720)) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Hexagon 686 | Да |
| Графика | Adreno 610 | Adreno 810 |
| GPU-ядер | 128 | 256 |
| Частота GPU | 1114 МГц | 895 МГц |
| FLOPS | 284 Гфлопс | 458.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 412 | 1229 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1423 | 3197 |
| Geekbench GPU | 348 | н/д |
| CPU | 91109 | 306232 |
| GPU | 40869 | 327665 |
| Память | 68964 | 213580 |
| UX | 78274 | 229615 |
| Итоговая оценка | 279216 | н/д |
| Writing score | 9238 | н/д |
| Web score | 6619 | н/д |
| Video editing | 3677 | н/д |
| Data manipulation | 5908 | н/д |
| Итоговая оценка | 6945 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 15 |
| Размер ОС | 22 ГБ | н/д |
| Оболочка | HyperOS 1.0 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 8000 мА·ч | 12000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (24% за 30 мин) | Да (20% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 2:45 ч | 3:00 ч |
| Веб-серфинг | 10:41 ч | н/д |
| Видео | 12:28 ч | н/д |
| Игры | 06:20 ч | н/д |
| Режим сна | 183 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 3264x2448 пикс. |
| Зум | н/д | Цифровой |
| Вспышка | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | Нет | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 8 Мп | Стандартный: 8 Мп |
| Особенности |
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.0 |
| Размер сенсора | 1/4.0" | 1/4 (0.25) |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 5 Мп | 8 Мп |
| Матрица | н/д | 3264x2448 пикс. |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | н/д | 17 мм |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер сенсора | 1/5.0" | 1/5.0 (0.2) |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| NFC* | Нет | Нет |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Тип SIM | Нет | Нет |
| Поддержка eSIM * | н/д | Нет |
| Гибридный слот | н/д | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Август 2023 г | Ноябрь 2025 г |
| Дата продаж | Сентябрь 2023 г | Ноябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 249 | н/д |
| Сенсоры | - Датчик Холла - Акселерометр |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас |
| Зарядное устройство | Да 18 Вт | Да, 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Poco Pad M1 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
