AMD Ryzen 9 8945HX против Intel Core Ultra X7 368H

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 8945HX, против Intel Core Ultra X7 368H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 9 8945HX и Intel Core Ultra X7 368H
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 8945HX
2002
Intel Core Ultra X7 368H
н/д
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 9 8945HX
34982
Intel Core Ultra X7 368H
н/д
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 8945HX
113
Intel Core Ultra X7 368H
126
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 8945HX
1720
Intel Core Ultra X7 368H
1147
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen 9 8945HX
4036
Intel Core Ultra X7 368H
4167
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen 9 8945HX
55932
Intel Core Ultra X7 368H
34293
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 9 8945HX
2767
Intel Core Ultra X7 368H
н/д
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 9 8945HX
16761
Intel Core Ultra X7 368H
н/д
Сжатие файловн/д1450 МБ/с
Компиляция Clangн/д131.5 Kлиний/с
HTML5 браузерн/д459.5 стр./с
Отрисовка PDFн/д512.1 Мп/с
Обработка текстан/д301.9 стр./с
Размытие фонан/д71 к/с
Обработка фотон/д177.8 к/с
Трассировка лучейн/д27.9 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 9 8945HX
476.21
Intel Core Ultra X7 368H
н/д

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 304.7 PPW 692.5 PPW
PassMark CPU / Ватт 1016.9 PPW 1371.7 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 31.3 PPW 45.9 PPW
Blender / Ватт 8.66 PPW н/д

Общие данные

Производитель AMD Intel
Дата анонса Апрель 1, 2025 Январь 5, 2026
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Dragon Range) Panther Lake
Модель н/д 368H
Встроенная графика Radeon 610M Arc B390

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. Turbo частота 5.4 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядерн/д12
Потоковн/д12
Частотан/д1.6 ГГц
Макс. Turbo частотан/д4 ГГц
Общие данные
Ядра1616
Потоки3216
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель24x20x
Кэш L164 КБ/ядр.192 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.2560 КБ/ядр.
Кэш L364 МБ (общ.)18 МБ (общ.)
Разблокир. множительДаНет

Пакет

Техпроцесс 5 нм 2 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Вт 15-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 75 Вт 80 Вт
Сокет FL1 FCBGA2540
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR5-5200 LPDDR5X-9600
Макс. размер 64 ГБ 96 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет
Макс. пропуск. памяти н/д 153.6 ГБ

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 28 12
Технологии - Вычисления: AVX-512, BMI1, BMI2, F16C, SHA
- Производительность: Precision Boost 2, SMT
- Виртуализация: AMD-V
- Безопасность: EVP, NX-Bit, SMAP, SMEP
н/д

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже