AMD Ryzen AI Max Pro 380 против AMD Ryzen 7 H 255
н/д
из 100
VS
62
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI Max Pro 380, против AMD Ryzen 7 H 255. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 97.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 59.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 88 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 42.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 20.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 349.6 МБ/с |
| Физика | н/д | 1391 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 259 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1020 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 99.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 255.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 378.2 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 259.2 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 61.1 к/с |
| Обработка фото | н/д | 99.7 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 21.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 283.8 PPW | 234.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 532.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 26.7 PPW | 17.1 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.1 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Август 4, 2025 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Strix Halo) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Встроенная графика | Radeon 8040S | Radeon 780M |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 4.9 ГГц |
| Ядра | 6 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 36x | 38x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 25 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 120 Вт | н/д |
| Сокет | FP11 | FP8 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 20 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 H 255 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
