AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 против Intel Core 7 250H

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI Max+ Pro 395, против Intel Core 7 250H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 и Intel Core 7 250H
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
2029
Intel Core 7 250H
1849
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
29105
Intel Core 7 250H
16800
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
117
Intel Core 7 250H
108
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
1640
Intel Core 7 250H
898
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
н/д
Intel Core 7 250H
4321
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
н/д
Intel Core 7 250H
31840
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
2976
Intel Core 7 250H
2766
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
20948
Intel Core 7 250H
13928
Сжатие файлов1700 МБ/сн/д
Компиляция Clang184.7 Kлиний/сн/д
HTML5 браузер478.7 стр./сн/д
Отрисовка PDF519.1 Мп/сн/д
Обработка текста312 стр./сн/д
Размытие фона72.2 к/сн/д
Обработка фото200 к/сн/д
Трассировка лучей42.8 Мп/сн/д

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
н/д
Intel Core 7 250H
200.73

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 380.9 PPW 309.5 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 707.6 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 29.8 PPW 20 PPW
Blender / Ватт н/д 4.46 PPW

Общие данные

Производитель AMD Intel
Дата анонса Январь 7, 2025 Декабрь 18, 2024
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Halo) Raptor Lake
Модель н/д 250H
Встроенная графика Radeon 8060S Iris Xe Graphics (96EU)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 6
Потоков 32 12
Частота 3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядерн/д8
Потоковн/д8
Частотан/д1.8 ГГц
Макс. Turbo частотан/д4 ГГц
Общие данные
Ядра1614
Потоки3220
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель30x25x
Кэш L180 КБ/ядр.80 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.2000 КБ/ядр.
Кэш L364 МБ (общ.)24 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 4 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 120 Вт 115 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти LPDDR5X-8000 - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 128 ГБ 96 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Нет

Прочее

Версия PCIe 4.0 5.0
Макс. PCIe линий 16 28

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
3 (100%)
Всего голосов: 3

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже