Apple M5 Pro (18-Core) против Intel Core Ultra X9 388H
97
из 100
VS
75
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M5 Pro (18-Core), против Intel Core Ultra X9 388H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 132.3 Gops/с | 90.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 190.5 Gops/с | 112.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 483 млн прост.числ./с | 381 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 86.5 млн стр./с | 48.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 36 ГБ/с | 30 ГБ/с |
| Сжатие данных | 713.3 МБ/с | 392.3 МБ/с |
| Физика | 5756 к/с | 3460 к/с |
| Расширенные инструкции | 342 млн матриц/с | 329 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2530 МБ/с | 1490 МБ/с |
| Компиляция Clang | 262.5 Kлиний/с | 141.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 738.1 стр./с | 477.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 744.9 Мп/с | 539.5 Мп/с |
| Обработка текста | 450.7 стр./с | 323.1 стр./с |
| Размытие фона | 100.3 к/с | 61.5 к/с |
| Обработка фото | 250.8 к/с | 177.3 к/с |
| Трассировка лучей | 46.5 Мп/с | 28.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | н/д | 701.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 1452.7 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 53 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 11.89 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Март 3, 2026 | Январь 5, 2026 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M5 | Panther Lake |
| Модель | н/д | 388H |
| Встроенная графика | Apple M5 Pro GPU (20-core) | Arc B390 |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 6 | 4 |
| Частота | 4.61 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.1 ГГц |
| Ядер | 12 | 12 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 4.38 ГГц | 1.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4 ГГц |
| Ядра | 18 | 16 |
| Потоки | 18 | 16 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 46x | 21x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2560 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 18 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 28 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 2 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 15-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 80 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FCBGA2540 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-9600 | LPDDR5X-9600 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 16 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 307 ГБ | 153.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 12 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Pro (18-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
